Yapay Zeka: Yönetim ve Etik Değerler

Not: Programın eğitmen ve konuşmacı listesini netleştirme sürecindeyiz. Nihai listeyi önümüzdeki haftalarda bu sayfada paylaşacağız. Başvurunuzu şimdiden yapabilir, katılım kararınızı eğitmen listesi netleştiğinde verebilirsiniz.

Yapay zekâ artık günlük hayatımızı doğrudan şekillendiriyor. Yüz tanıma sistemlerinden içerik öneri algoritmalarına, işe alım yazılımlarından sağlık teşhis araçlarına kadar bu teknoloji milyonlarca insanı etkileyen kararlar alıyor. Ama bu kararların arkasında kimin değerleri, kimin öncelikleri olduğu yeterince tartışılmıyor.

Bu kamp boyunca, yapay zekânın toplumsal etkilerini, ortaya çıkardığı etik sorunları ve dünya genelinde şekillenmekte olan yönetişim çerçevelerini ele alacağız. Amacımız katılımcıların kendi fikirlerini oluşturmasına ve bu tartışmalarda aktif bir ses haline gelmesine zemin açmak.

Konuşmalar teknik bir eğitim formatında ilerlemeyecek. Oturumlar, ders anlatımlarını tartışmalarla birleştirerek bu teknolojilerin hayatımızı nasıl şekillendirdiğini, kimin sesinin bu süreçlere dahil edildiğini ve hangi düzenleyici yaklaşımların öne çıktığını birlikte düşünmeye açacak.

Şirince'de Stoa Kampüsü'nde doğayla iç içe, Türkiye'nin önde gelen yapay zekâ düşünürleri ile yapay zekânın bizim için nasıl bir gelecek hazırladığını ve bu değişimi nasıl yönetebileceğimizi ele alıyoruz.

Üç günlük programda ele alınacak temel sorular şunlar:

• Yapay zekâ kapasitesi birkaç büyük şirket ve ülkenin elinde yoğunlaşıyor. Bu güç yoğunlaşması demokratik kurumlar ve bireysel haklar açısından ne anlama geliyor?

• Şirketler ve ülkeler arasındaki yapay zekâ yarışı güvenlik standartlarını nasıl etkiliyor? Hızlı gelişme baskısı altında denetim ve etik mekanizmaları nasıl korunabilir?

• Yapay zekâ iş gücünü ve ekonomiyi hızla dönüştürüyor. Bu değişimden kimler kazanıyor, kimler kaybediyor? Geçiş sürecinde devletin ve toplumun sorumluluğu ne?

• Dünyada ve ülkemizde yapay zekâyı düzenleyen yasal çerçeve nerede duruyor? Şeffaflık ve hesap verebilirlik pratikte ne anlama geliyor?

• Bir algoritma yanlı bir karar verdiğinde kim sorumludur? Sorumluluklar nerede başlar ve biter?

• Katılımcı demokrasi yapay zekâ yönetişimiyle nasıl ilişkilendirilebilir? Sivil toplum girişimleri ve kamusal denetim mekanizmaları bu süreçte zehir mi panzehir mi?